Instanzrelationen

Inhalt

Insgesamt kommt die Instanzrelation, broaderTermInstantial (550 $4 obin), in der GND mehr als 470.000 Mal zur Anwendung. In etwa der Hälfte der Fälle handelt es sich um Körperschaften, die als Instanz eines Sachbegriffes (SubjectHeadingSensoStricto) beschrieben werden, gefolgt von Bauwerken, Werken und Geografika. Der Rest von etwa 122.000 Anwendungen entfällt auf über 130 verschiedene Kombinationen von GNDO-Klassen.

Instanzrelationen in der GND entsprechen nicht immer den Regeln. Gründe sind möglicherweise nicht eindeutige Formulierungen in den RSWK, ...

Aus den Kombinationen von mit broaderTermInstantial verbundenen Klassen lässt sich oft bereits ein zweifelhafter Gebrauch dieser Relation ablesen. So gibt es beispielsweise 33 Sprachen, die Instanz einer Sprache, und 79 Softwareprodukte, die Instanz eines Softwareprodukts sind. Instanzbeziehungen innerhalb einer GNDO-Klasse sind praktisch immer als Indiz für zweifelhafte Aussagen zu werten. Der größte Anteil hieran kommt den Instanzbeziehungen von Allgemeinbegriffen untereinander zu.

Allgemeinbegriffe als Instanzen von Allgemeinbegriffen

Problem

Die Vermischung von Instanzrelationen mit generischen Hierarchierelationen verstößt gegen elementare Grundsätze des Thesaurusentwurfs. Bereits im DNB-Portal führt die Vielzahl der Regelverstöße zu verwirrenden Navigationspfaden. Weitergehende Interaktionsformen wie eine transitive Suchausweitung (Explode) versagen völlig, sobald die generische Hierarchie durch Instanzrelationen unterbrochen wird.

Die Beziehung broaderTermInstantial (550 $4 obin) wird in der GND häufig falsch verwendet. Allein zwischen Sachbegriffen (SubjectHeadingSensoStricto) gibt es über 5.500 Fälle, in denen diese Relation verwendet wird. Mit Einbeziehung von gndo:SubjectHeading sind es über 14.000 Anwendungsfälle.

PREFIX gndo: <http://d-nb.info/standards/elementset/gnd#>
PREFIX gnd: <http://d-nb.info/gnd/>
 
# Instanzbeziehungen zwischen Sachbegriffen
select ?nt ?ntname ?bti ?btiname where
{
  ?nt a gndo:SubjectHeadingSensoStricto ;
    gndo:broaderTermInstantial ?bti ;
    gndo:preferredNameForTheSubjectHeading ?ntname .
  ?bti a gndo:SubjectHeadingSensoStricto ;
    gndo:preferredNameForTheSubjectHeading ?btiname
}

Pfannkuchen

Bei allen Begriffsknoten in diesem Graphen handelt es sich um Allgemeinbegriffe. Ein Pfannkuchen kann im realen Leben nur so lange eine Instanz von etwas sein, bis er gegessen oder verdorben ist.

Raga

Raga ist eine Musikgattung und damit eindeutig ein Allgemeinbegriff. Gamelan wäre als weitere Musikgattung ein korrekter Geschwisterbegriff, wenn es nicht fälschlich unter den Oberbegriff Metallophon, d.h. eine Gattung von Musikinstrumenten gestellt worden wäre.

Pagode

Fälschlich als Individualbegriff ausgewiesener Allgemeinbegriff

Adamello-Batholith

Auch die Semantik der Instanzbeziehungen ist nicht immer regelkonform. Im folgenden Beispiel ist nicht nur die Regel der Individualbegriff – Allgemeinbegriff verletzt, sondern auch die Regel der Zugehörigkeit der hierarchisch verbundenen Begriffe zu einer Kategorie (zu einem Entitätstyp).

Beispiel: Ein Adamello-Batholith ist eine Art Gestein (Material), Tertiär ist eine Zeitspanne, die Begriffe gehören daher unterschiedlichen Kategorien an. Deshalb kann ein Batholith keine Instanz von Tertiär sein.

(Über RSWK "Tertiär" zu diesem Datensatz gekommen)


Link zu diesem Datensatzhttp://d-nb.info/gnd/4475364-0
GeografikumAdamello-Batholith
Andere NamenOberitalien / Adamello-Batholit
QuelleVorlage
ErläuterungenDefinition: Tertiärer Batholith in Norditalien
LandItalien (XA-IT)
OberbegriffeBeispiel für: Batholith
Beispiel für: Tertiär
Systematik19.4c Mineralogie, Boden-, Gesteins- und Lagerstättenkunde ; 19.4b Historische Geologie


<http://d-nb.info/gnd/4475364-0> gndo:gndIdentifier "4475364-0" ;
owl:sameAs <http://viaf.org/viaf/235212990> ; [dieser fehlerhafte GND-Datensatz ist der einzige Nachweis in VIAF]
gndo:oldAuthorityNumber "(DE-588c)4475364-0" ;
gndo:broaderTermInstantial <http://d-nb.info/gnd/4141698-3> , <http://d-nb.info/gnd/4129379-4> ;
gndo:gndSubjectCategory <http://d-nb.info/standards/vocab/gnd/gnd-sc#19.4c> , <http://d-nb.info/standards/vocab/gnd/gnd-sc#19.4b> ;
gndo:geographicAreaCode <http://d-nb.info/standards/vocab/gnd/geographic-area-code#XA-IT> ;
gndo:definition "Tertiärer Batholith in Norditalien"@de ;
gndo:variantNameForThePlaceOrGeographicName "Oberitalien / Adamello-Batholit" ;
gndo:preferredNameForThePlaceOrGeographicName "Adamello-Batholith" ;
a gndo:TerritorialCorporateBodyOrAdministrativeUnit .

Semantische Inkompatibilität

Ein Adamello-Batholith ist kein Geografikum, sondern ein magmatischer Gesteinskörper (Plutonit) https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Batholith

Er kann deshalb kein Beispiel für "Tertiär" Epochenbezeichnung sein.

https://de.wikipedia.org/wiki/Pluton_(Geologie)

http://d-nb.info/gnd/4027528-0 Intrusion ohne Beziehung zu Pluton, BT Magmatismus

Beispiele 5 (gin)

http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85067651.html Mappings sind falsch zu Intrusion und Pluton

http://d-nb.info/gnd/4667952-2 Düdük ist saz und kein Beispiel NTI für Flöte, sondern ein NTG

Regel: Ein Individualbegriff kann sowohl partitiv zu einem anderen Individualbegriff wie auch BTI zu einem Sachbegriff sein, siehe Gutshaus Hodenberg

Landgut

Unterbegriffe von "Landgut": Körperschaften und Werke als Geschwisterbegriffe, zum Beispiel https://lobid.org/gnd/7692133-5 Landgut Weimar eG

Instanzrelationen vs. rela am Beispiel Welterbe;