Versionen im Vergleich

Alte Version 1

changes.mady.by.user Jutta Lindenthal

Gespeichert am

verglichen mit

Neue Version Aktuell

changes.mady.by.user Jutta Lindenthal

Gespeichert am

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

Bitte hier die Antworten auf die Fragen jeweils in der Zeile des Partners notieren. Vorschlag: zur Übersicht am Ende vielleicht mit einer Ampel eine erste Einschätzung geben. Grün = alles ist gut; Gelb = schöner geht anders; Rot = Plan B ist gefragt

Frage 1

...

: Wo stehen wir im Bezug auf die Planung laut Projektstrukturplan?

Frage 2: Was ist unser Plan für das weitere Vorgehen?

Frage 3: Welche Fragen / Schwierigkeiten stellen sich uns bei der Umsetzung?

Frage 4: Welche Lösungsansätze bieten sich an?

Punkte in Arbeit fertigstellen

Frage 1 StandFrage 2 Plan

                                                                                                                               

Frage 3 ProblemeFrage 4 LösungsansätzeAmpel
AP2 (in Zusammenarbeit mit DDB):

Analyse der Lieferdaten des Deutschen Historischen

Museums abgeschlossen.
Zusätzlich noch Sachbegriffe für DDK, "Museen im Saarland" analysiert.
  • ...
  • Installation und Pflege von SPARQL-Endpoint mit dem gesamten RDF-Datenset der GND
    und den MACS-Mappings
  • Anbindung SPARQL-Endpoint über OAI
    • Einbinden von MARC21-Elementen in den SPARQL-Endpoint

    Museum, Deutsches Dokumentationszentrum für Kunstgeschichte, Museen Saarland (siehe https://wiki.dnb.de/display/GNDKULTURDATEN/PSP+AP2+Fall+C)

    2.1.1-2.1.4 abgeschlossen (siehe https://wiki.dnb.de/display/GNDKULTURDATEN/Bestandsanalysen)
    2.1.5 in Arbeit (siehe Vorgehen AP2 Fall C)

    2.2.1-2.2.2 in Arbeit (siehe Merkmale für Sachschlagwörter)

    2.2.3 abgeschlossen (siehe https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=145591541)
    2.2.4 fortlaufend    		Fortsetzung der Arbeit an den offenen PunktenStrukturelle Defizite der GNDAnalyse der Defizite der GND (siehe Daten)grün