2.2.2.1.3 Zerlegungskontrolle (In Bearbeitung)

1 Definition

Zerlegungskontrolle ist ein Verfahren der → Terminologischen Kontrolle, bei dem geprüft und entschieden wird, ob eine Begriffskombination als Deskriptor in das Vokabular aufgenommen wird oder ob die Bedeutung dieses Wortes durch zwei oder mehrere Deskriptoren ausgedrückt wird.

2 Terminologie und Kürzel

Im Folgenden wird die Bezeichnung "Begriffskombination" für alle Arten von Wortzusammensetzungen verwendet. Andere Bezeichnungen sind "Begriffskombinationen", "Komposita" oder "Wortzusammensetzungen".

Note 1 to entry: Compound terms can be multi-word terms, or can consist of only one word.

2.8 compound equivalence

relationship or mapping in which one term (2.61) or concept (2.11) in one context is represented by two or more terms (2.61) or concepts (2.11) in another

2.9 compound term

term (2.61) that can be split morphologically into separate components

EXAMPLE:

3 Erläuterung

Bezeichnungen der natürlichen Sprache sind oft aus mehreren Wörtern oder Wortbestandteilen zusammengesetzt. Diese Wortkombinationen können in der zusammengesetzten Form

1. als Schlagwörter (Deskriptoren) in das Vokabular aufgenommen werden oder

2. sie können in ihre bedeutungstragenden Bestandteile zerlegt und durch zwei oder mehrere Schlagwörter repräsentiert werden

Begriffskombinationen können Einwortbegriffe sein wie "Windmühle" oder Adjektiv-Substantiv-Verbindungen, zum Beispiel "Technische Anlage", oder Phrasen wie "Nicht genehmigungsbedürftige Anlage".

3.1 Zerlegungskontrolle

Wenn solche Mehrwortbegriffe als Deskriptoren in das Vokabular aufgenommen werden, spricht man von "Präkombination". Komposita können aber auch für Indexierung und Suche in einzelne Deskriptoren zerlegt werden. Im Fall einer Zerlegung wird das zusammengesetzte Wort als alternative Bezeichnung für die Begriffe aufgenommen, die bei der Suche dieses Kompositum repräsentieren. Die einzelnen Deskriptoren werden bei der Suche dann mit Boole'schen Operatoren verknüpft (Postkoordination).
Begriffszerlegung (bei Thesauri spricht man von "Zerlegungskontrolle") bedeutet, dass ein Kompositum, zum Beispiel "Renaissanceschloss", nicht präkombiniert als Schlagwort in das Vokabular aufgenommen wird, sondern durch zwei (oder mehr als zwei) Schlagwörter repräsentiert wird (in diesem Fall: 'Renaissance' und 'Schloss'). 'Fabrikantenvillengarten' könnte zum Beispiel zerlegt werden in 'Fabrikantenvilla' und 'Villengarten'). Bei der Suche werden die einzelnen Schlagwörter durch eine UND-Verknüpfung postkoordiniert, also zum Beispiel "Renaissance UND Schloss".

3.2 Vorteile der Zerlegung

Die Zerlegung zusammengesetzter Begriffe

• reduziert die Anzahl der Schlagwörter in einem Vokabular. Häufig wird von dieser Reduktion auch eine bessere Übersichtlichkeit und Handhabbarkeit des Vokabulars erwartet.

• erleichtert die Pflegbarkeit des Vokabulars.

3.3 Nachteile der Zerlegung

Grundsätzlich lässt sich aber sagen, dass die Nachteile einer Begriffszerlegung erheblich sein können:

• Ein Begriff, der zerlegt wird, kann keine semantischen Begriffsbeziehungen haben, also keine hierarchischen oder assoziativen Beziehungen. Dadurch gehen möglicherweise wertvolle Informationen zu dem Begriff verloren.

• Eine semantisch sinnvolle Zerlegung ist nicht immer einfach. Eine morphologische Zerlegung in die Wortbestandteile, zum Beispiel in 'Chor' und 'Hemd' für "Chorhemd", kann bei einer Suche Dokumente liefern, in denen Chöre und Hemden vorkommen, aber kein Chorhemd.

• Das Suchergebnis kann unerwünschte Ergebnisse enthalten. Die "falschen Treffer" entstehen, weil die "UND-Verknüpfung" bei der Suche keine Richtung kennt, also nicht weiß, ob zum Beispiel "Baum UND Stamm" 'Stammbaum' oder 'Baumstamm' bedeutet.

• Die mit den zwei (oder mehr) einfachen Begriffen indexierten Dokumente werden auch bei jeder Suche mit nur einem der Begriffe gefunden, wenn keine syntaktische Verkettung der einzelnen Begriffe bei der Suche (Präkoordination) möglich sind.

Diese Nachteile der Zerlegung werden aber in facettenbasierten Systemen weitgehend aufgehoben. Es muss sichergestellt sein, dass die Einfachbegriffe, die den zerlegten Begriff repräsentieren, bei der Suche mit einem "UND-Operator" verbunden werden.

3.4 Faktoren, die bei der Zerlegungskontrolle berücksichtigt werden sollten

Zusammengesetzte Begriffe erhöhen die Präzision der Suche und sind deshalb insbesondere bei großen Datenmengen vorteilhaft. Der Nachteil ist oft, dass Nutzer die spezifischen Begriffe nicht kennen und sich die entsprechenden Schlagwörter erst über die Thesaurusbeziehungen erstöbern müssen. Es können aber möglicherweise nur sehr wenige Dokumente zu dem präkombinierten, sehr spezifischen Deskriptor nachgewiesen werden.

Begriffskombinationen haben den Vorteil, relativ spezifisch zu sein und damit eine präzise Indexierung und Suche zu ermöglichen. Auf der anderen Seite kann die Zahl präkombinierter Begriffe sehr groß werden, wenn das Differenzwort Eigenschaften beschreibt, die sehr viele Gegenstände teilen. Das ist häufig bei Kombinationen mit Geografika oder Ethnografika der Fall. (Ein Beispiel hierfür ist die Liste der zusammengesetzten Begriffe für Kriegsgefangene verschiedener Nationalität der Gemeinsamen Normdatei, etwa Bulgarischer Kriegsgefangener.)

Begriffszerlegung hat den Nachteil, dass falsche Treffer bei postkoordinierter Suche kaum zu vermeiden sind. Außerdem sind Nutzer erfahrungsgemäß selten bereit, erweiterte Suchmöglichkeiten mit Boole'schen Operatoren anzuwenden. Für facettierte Informationssysteme dagegen sind postkoordinierende Verfahren gut geeignet.

3.5 Wann sollten Begriffskombinationen zerlegt werden?

Wann zusammengesetzte Bezeichnungen in ein Vokabular aufgenommen werden sollen, lässt sich nur schwer allgemein regeln. Es gibt aber einige generelle Anhaltspunkte. Zusätzlich werden jedoch systemspezifische Regelungen erforderlich sein. Tabelle 1 erläutert Fälle, in denen die Zerlegung einer Kombination zu erwägen ist.

3.6 Wann sollten Begriffskombinationen bevorzugt werden?

Begriffskombinationen sollten bevorzugt werden, wenn

• sie eine festgefügte semantische Einheit bilden

• die Kombination sehr gebräuchlich und in der Standard- oder Fachsprache etabliert ist

• die Zerlegung bei der Suche zu Informationsballast führt

• die Anzahl der Dokumente/Objekte, die durch den präkombinierten Begriff repräsentiert werden, voraussichtlich groß ist

• die Begriffskomponenten nicht ohnehin als Deskriptor im Thesaurus vorhanden sind und speziell für den Zweck der Zerlegung eingeführt werden müssten.

3.7 Vorgehen bei der Begriffszerlegung

Bei der Zerlegung ist es wichtig zu beachten, dass nicht das zusammengesetzte Wort in Wortteile zerlegt wird, sondern der Begriff in Begriffskomponenten.

• Analyse der Anzahl der Komponenten des zusammengesetzten Begriffes

• Analyse der grundlegenden Kategorien, denen die einzelnen Begriffe des zusammengesetzten Begriffes angehören; wenn entsprechende Facetten (Metadatenelemente in der Objektdatenbank) existieren, ist ein Zerlegen sinnvoll (aber nicht unbedingt nötig)

• Semantisch zerlegen, nicht morphologisch: nicht 'Eisenbahn' in 'Eisen + Bahn' oder 'Fingerhut' in 'Finger + Hut'.

4 Beispiele

Der Begriff Galerieholländerwindmühle setzt sich aus vier Wörtern zusammen: dem Grundwort "Mühle" und den differenzierenden Begriffen "Wind", "Holländer", "Galerie". Grundwort heißt der Teil eines zusammengesetzten Schlagwortes, der den Gattungsbegriff (was für "eine Art von" ist der Begriff) enthält, in diesem Fall also "Mühle". Das Grundwort steht bei zusammengesetzten Begriffen im Deutschen in der Regel am Ende der Kombination. Die anderen Bestandteile im Kompositum "Galerieholländerwindmühle" spezifizieren den Begriff nach bestimmten Merkmalen:

• Eine Windmühle ist eine Mühle, die durch Wind angetrieben wird.

• Eine Holländerwindmühle ist eine Windmühle, bei der nur die obere Kappe drehbar ist.

• Eine Galerieholländerwindmühle ist eine Holländerwindmühle mit einem Galeriebau.

Diese Begriffe bilden eine Hierarchieleiter aus Oberbegriffen und Unterbegriffen:

Mühle (Bauwerk)
. Windmühle
. . Holländerwindmühle
. . . Galerieholländerwindmühle
. . . . Galerieholländerturmwindmühle

Nun können aber die verschiedenen Merkmale von Mühlen, zum Beispiel die Antriebsart, die Bauweise oder die Bestimmung für ein spezielles Mahlgut, in unterschiedlichen Kombinationen in jeweils spezifischen Mühlentypen vereint sein. Alle möglichen Kombinationen als Schlagwörter in ein Vokabular aufzunehmen, würde nicht nur zu einer großen Zahl zusammengesetzter Begriffe führen, sondern vor allem die Pflege des Vokabulars in Bezug auf die Konsistenz erschweren. In solchen Fällen sollte eine Zerlegung des zusammengesetzen Begriffes in zwei (oder gegebenenfalls mehr als zwei) Deskriptoren erwogen werden (Zerlegungskontrolle).

Glossar: Zerlegungskontrolle; Grundwort;

4.1 Beispiele aus Thesauri

Open

Der "Thesaurus Ethik in den Biowissenschaften" benötigt die zusammengesetzten Begriffe 'Pferdesport' und 'Reitsport' nicht als eigenständige Deskriptoren, möchte aber eine Indexierung und Suche nach diesen Sachverhalten ermöglichen. Deshalb werden die Komposita zerlegt und durch zwei im Thesaurus bereits vorhandene Deskriptoren ausgedrückt: 'Pferdesport' und 'Reitsport' werden als alternative Bezeichnungen zu den Deskriptoren 'Pferd’ UND 'Sport’ aufgenommen.

Auf eine Suchanfrage nach 'Reitsport' im Bioethik-Thesaurus wird folgender Hinweis ausgegeben:

"Der Begriff wurde in den Deskriptoren und Nicht-Deskriptoren (Synonymen) gesucht. Dadurch erhalten Sie ein erweitertes Suchergebnis. Suchergebnisse in Nicht-Deskriptoren (multiple, UF+): Reitsport USE Pferd AND Sport"

5 Indexierung und Retrieval

Die Zerlegung komplexer Begriffe reduziert die Anzahl der Deskriptoren in einem Vokabular. Eine geringere Deskriptorzahl wird häufig als ein Vorteil der Begriffszerlegung genannt, weil der Thesaurus dadurch übersichtlicher gehalten werde. Dieses Argument wiegt bei einem gut strukturierten Thesaurus und guten Retrievalfunktionen nicht sehr schwer.

Begriffskombinationen haben den Vorteil, durch ihre Spezifität eine präzise Indexierung und Suche zu ermöglichen und dadurch die Genauigkeit der Suchergebnisse (Precision) zu erhöhen. Das ist insbesondere bei großen Datenbeständen von Vorteil.

Begriffszerlegung hat den Nachteil, dass falsche Treffer bei postkoordinierter Suche kaum zu vermeiden sind. Außerdem sind Nutzer erfahrungsgemäß selten bereit, erweiterte Suchmöglichkeiten mit Boole'schen Operatoren anzuwenden. Für facettierte Informationssysteme dagegen sind postkoordinierende Verfahren gut geeignet.

Ein Nachteil ist jedoch, dass die spezifischen Begriffe meist weniger bekannt sind und möglicherweise deshalb bei einer einfachen Suche nicht gefunden werden.

6 Zerlegungsrelation in xTree

7 Zusammenfassung

https://wiki.dnb.de/x/ZNv0CQ

https://wiki.dnb.de/x/b1NVCw

8 Siehe auch

2.2.2.1.3.1 Präkombination (Im Aufbau)

2.2.2.1.3.3 Postkoordination (In Bearbeitung)

2.2.2.1.3.2 Präkoordination (Im Aufbau)

9 Referenzen

"Ein weiterer Relationstyp ergibt sich dann, wenn von der Möglichkeit der Begriffskombination Gebrauch gemacht wird. Der zusammengesetzte Begriff, der im Thesaurus durch die Kombination von zwei Deskriptoren wiedergegeben wird, ist formal Nicht-Deskriptor (Beispiel: Benutze Kombination 'Gebäude' und 'Diplomatische Vertretung' für den Sachverhalt 'Botschaftsegbäude'). [Etc. ...] [Grundlagen 2004, S. 10]

^{1 Die Beispiele sind der Schlagwortnormdatei entnommen.}

^{2 Kuhlen et al. (2004): Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation, S. 145}

^{3 Der Grad der benötigten Spezifität hängt (auch) von der Anwendungsumgebung ab und sollte systemspezifisch festgelegt werden. Bei spezifischen Datenbanken, zum Beispiel Military Aircraft Crash Sites von English Heritage, können solche zusammengesetzten Schlagwörter sinnvoll sein.}

^{4 "Bei der Zerlegung ist es wichtig zu beachten, dass die vorliegenden Bezeichnungen nur die Repräsentanten der Begriffe sind. Was eigentlich zu zerlegen ist, ist der Begriff in Begriffskomponenten, nicht das Wort in Wortteile." [Grundlagen 2004, S. 144]}

^{5 S.a. DIN 1463-1:1987, 5.5.3}

^{6 "Bei der Zerlegung ist es wichtig zu beachten, dass die vorliegenden Bezeichnungen nur die Repräsentanten der Begriffe sind. Was eigentlich zu zerlegen ist, ist der Begriff in Begriffskomponenten, nicht das Wort in Wortteile." [Kuhlen et al. (2004): Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation, S. 144]}

^{7 Beispiel aus DIN 1463-1}

^{8 Beispiel aus ISO 25964}

Tabelle 1: Kombinationen, die zerlegt werden sollten

Tabelle 2: Kombinationen, die nicht zerlegt werden sollten