Modellvariante 2 setzt eine logische und ontologische Stimmigkeit der Daten in der GND voraus.
Relationen und Definitionen in der GND sind noch nicht immer ausreichend präzise beschrieben und noch nicht immer konsistent.
| Abb. 1: Relationen für Raumausstattung und Raumausstatter in der GND | Erläuterung zu Abbildung 1 |
|---|---|
 | Abbildung 1 zeigt einen Ausschnitt der Begriffsbeziehungen aus dem Fachgebiet der Innenarchitektur und Raumausstattung. Inkonsistente Relationen: (1) Innenarchitekt hat den generischen Oberbegriff (gndo:broaderTermGeneric (BTG)) Architekt. Natürlichsprachig heißt die Aussage: Jeder Innenarchitekt ist eine Art Architekt. (2) Innenarchitektur hat eine Verwandtschaftsbeziehung (gndo:relatedTerm (RT)) zu Architektur. Natürlichsprachig heißt die Aussage: Innenarchitektur und Architektur stehen in einer nicht näher bestimmten symmetrischen Beziehung zueinander, die keine Hierarchierelation ist. Die Aussagen (1) und (2) sind nicht konsistent. Wenn Innenarchitekt eine Art Architekt ist, sollte Innenarchitektur eine Art Architektur sein. Oder: Wenn Innenarchitektur ein verwandter Begriff von Architektur ist, sollte Innenarchitekt ein verwandter Begriff von Architekt sein. (3) Raumausstattung hat den Oberbegriff Innenarchitektur. Zu erwarten wäre, dass Raumausstatter entsprechend den Oberbegriff Innenarchitekt hat. Unvollständige Relationen: (4) Raumausstattung hat keine Beziehung zu Raumausstatter. Falsche Aussage: (5) Die Firma Fußboden Vollmeier GmbH ist kein Beispiel für Raumausstattung, sondern für einen Raumausstatter. Siehe zu (1) bis (5) auch Abbildung 2 unten. |
| Abb. 2: Relationen in der GND | Abb. 3: Relationen im AAT |
|---|---|
|
|
| Beschreibung der intendierten Bedeutung eines Begriffes in der GND | http://d-nb.info/gnd/4072819-5 |
|---|---|
Die intendierte Bedeutung eines Begriffes in der GND ergibt sich aus (1) der intensionalen Beschreibung des Begriffsinhalts (Definition) und Erläuterungen (2) der Äquivalenzklasse der Bezeichnungen (Sachbegriff, Synonyme, Quasisynonyme) (3) seiner Extension, das heißt der Menge der Unterbegriffe (Beispiele, Untergeordnet) (4) weiteren Begriffsbeziehungen, zum Beispiel verwandte Begriffe im thematischen Bezug (5) Konkordanzen zu anderen Normdaten (LCSH, RAMEAU) (6) der Zuordnung zu DDC-Klassen und Sachgruppen der Systematik (7) der Anwendung in der Indexierung Die Abbildung rechts zeigt einen Ausschnitt des Datensatzes für den Begriff "Innenarchitektur" mit den Eigenschaften (1) bis (5). Intension und Extension sind weit gefasst und schließen neben Innendekoration und Raumgestaltung auch die Die Beziehung zu "Architektur" ist eine Verwandtschaftsbeziehung. |
|
https://de.wikipedia.org/wiki/Innenarchitektur
0 Kommentare