Inkonsistenzen
Inkonsistenzen bei Relationen
Relationen in Thesauri haben definierte Eigenschaften und sind mit Beschränkungen verbunden. Einige Relationen sind nur zwischen bestimmten Entitätstypen sinnvoll möglich.
Instanzrelation (broaderTermInstantial: Relation zwischen Individualbegriff (Typ g, k, p, t, w) und Allgemeinbegriff (s)
Individualbegriff umfasst die Entitätstypen g, k, p, t, w ; Sachbegriffe sind Allgemeinbegriffe vom Entitätstyp Typ s.
Nachfolgend die Häufigkeiten hierarchischer Relationen im GND-Bestand vom Februar 2019. Zulässige Kombinationen von Entitätstypen sind in der Tabelle grün gekennzeichnet.
Relation | |||||
Individualbegriff | Individualbegriff | Sachbegriff zu | Sachbegriff zu | ||
broaderTermGeneral | 3.333 | 110 | 104.355 | 35 | |
broaderTermGeneric | 129 | 1 | 8.957 | 1 | |
broaderTermPartitive | 90.470 | 112 | 10.383 | 15 | |
broaderTermInstantial | 1.126 | 453.324 | 5.537 | 2 | |
narrowerTermGeneral | 3.333 | 35 | 104.355 | 110 | |
narrowerTermGeneric | 129 | 1 | 8.957 | 1 | |
narrowerTermPartitive | 90.470 | 15 | 10.383 | 112 | |
narrowerTermInstantial | 1.126 | 2 | 5.537 | 453.324 |
Siehe Scheven, Esther (2013-02-14): GND-Anwendungsbestimmungen: AWB-A02-Oberbegriffe.doc.
Stock/Stock:
Alexiev/Isaac/Lindenthal (2016): On the composition of ISO 25964 hierarchical relations (BTG, BTP, BTI)
auf Slideshare: https://de.slideshare.net/valexiev1/btgbtpbti-compositionality
GND Ontology: http://d-nb.info/standards/elementset/gnd#broaderTermInstantial
Domain: CorporateBody or DifferentiatedPerson or PlaceOrGeographicName or SubjectHeading or Work
ändern in ==> CorporateBody or DifferentiatedPerson or PlaceOrGeographicName or Work
Range: SubjectHeadingSensoStricto
Beispiele: Körperschaft, deklariert als Sachbegriff, BTI Sachbegriff: http://d-nb.info/gnd/4683663-9 Swāmī-Nārāyaṇī (Swaminarayan Sampradaya (Orden))
Sachbegriff BTI Sachbegriff
Ruckers, Familie http://d-nb.info/gnd/119028077 als Person, keine Beziehungen zu den Mitgliedern
http://vocab.getty.edu/page/ulan/500065724 Relationen zu Mitgliedern fehlen http://vocab.getty.edu/page/ulan/500332435
Der Young-Plan hat Typ siz und relatedTerm ↑ Reparationen, der frühere Dawesplan hat Typ wit und als "Thematischer Bezug" das Literal "Reparation".
Fehlende Dublettenkontrolle hat zur Folge, dass eine Bezeichnung sowohl als Synonym wie auch als Deskriptor erfasst ist, siehe zum Beispiel http://d-nb.info/gnd/7782661-9 und http://d-nb.info/gnd/4076490-4 (offensichtlich Ereignis, Zeitspanne etc. fehlt).
Reziprozität von Thesaurusrelationen
Relationen sind in Thesauri – im Unterschied zu Ontologien – standardmäßig reziproke Relationen, auch Umkehrrelationen genannt. Reziprok oder wechselseitig ist eine Beziehung, wenn eine Relation zwischen A und B in beide Richtungen (von A zu B und B zu A) explizit ausgedrückt wird. "Each of these relationships [equivalence, hierarchical, associative] should be established reciprocally [...] in a thesaurus." (ISO 25964-1, 4.4). Äquivalenz- und Hierarchierelationen sind inverse Beziehungen mit unterschiedlichen Bezeichnungen für die Hin- und die Rückrelation; undifferenzierte Assoziationsrelationen sind symmetrisch, das heißt die Benennung der Beziehung ist in beide Richtungen identisch.
Beispiel für eine fehlende reziproke Relation: Der Deskriptor Neubau der Kunsthalle Mannheim [Hector-Bau, JL] hat einen gndo:relatedTerm Museumsbau der Kunsthalle Mannheim (Mannheim); die Relation fehlt in der Gegenrichtung.
Üblicherweise legen Vokabularverwaltungstools die reziproke Beziehung automatisch an. In der GND (Feb. 2019) sind 74 der 4.875 Verwendungen von relatedSubjectHeading und 33.206 der 37.667 Verwendungen von relatedTerm mit einer entsprechenden Umkehrrelation versehen. Daneben gibt es 13 Fälle, in denen die Vorwärtsbeziehung mit relatedSubjectHeading und die Umkehrbeziehung mit relatedTerm ausgedrückt wird.
Erratische Hierarchiebeziehungen
... und ein Unterbegriff als Synonym des Oberbegriffs. Die grau gefärbten Knoten haben keinen Oberbegriff.
Kommentar hinzufügen