...
- male form of label Architekt
Vorteile dieser Modellierung:
- Es gibt eine generische Form für den Beruf oder die Tätigkeit, die verwendet werden kann, wenn eine Differenzierung nicht gewünscht ist.
- Die jeweilige geschlechtsspezifische Bezeichnung kann aus der Angabe des Geschlechts einer Person hervorgehen.
Die Wikidata-Property P84 architect hat dieselben Properties für weiblich und männlich wie der Datensatz für den Beruf.
Mögliche gndo-Properties:
- gndo:preferredTermFemale
- gndo:preferredTermMale
Wäre auch eine indirekte Kennzeichnung über eine qualifizierte Assoziationsrelation "hat weibliche Entsprechung" denkbar?
Beispiele für Inkonsistenzen in der GND
Joly, Maria Anna Rosalia Walburga http://d-nb.info/gnd/1101609753
RDF-Turtle-Repräsentation: http://d-nb.info/gnd/1101609753/about/lds
Beruf: Kammerdiener (gndo:professionOrOccupation <http://d-nb.info/gnd/4824772-8>)
Weitere Angaben: "Kammerzofe in Salzburg. Freundin der Fam. Mozart"@de
Geschlecht: weiblich (gndo:gender <http://d-nb.info/standards/vocab/gnd/gender#female>)
Theiß, Kaspar http://d-nb.info/gnd/138612455
RDF-Turtle-Repräsentation: http://d-nb.info/gnd/138612455/about/lds
Beruf: Baumeister (gndo:professionOrOccupation <http://d-nb.info/gnd/4232800-7>)
gndo:gender <http://d-nb.info/standards/vocab/gnd/gender#notKnown>
Geschlechtsspezifische Formen im Display
Im gib-Datensatz http://d-nb.info/gnd/4455589-1 wird die Rolle der Architektin Elisabeth Böhm als "Architekt" (gndo:architect) angegeben. Das ist nicht konsistent mit dem Beruf von Elisabeth Böhm http://d-nb.info/gnd/131912437. Wie lassen sich solche Inkonsistenzen aufdecken oder besser vermeiden?