Defizite bei Oberbegriffshierarchien und Instanzrelationen
Die Kennzeichnung von Sachbegriffen nach Zugehörigkeit zu einer Fundamentalkategorie (Facette im AAT), analog zu den Entitätstypen, würde Plausibilitätsprüfungen ermöglichen.
Siehe hierzu FRSAD
Vermischung von logischen Hierarchien, Gruppierungen und Themen
Generische und assoziative Relationen oder Begriffsgruppierungen werden in der Praxis oft vermischt. Um zu beurteilen, ob es sich um systemische/strukturelle Fehler handelt, müssten die Fälle gesichtet und möglicherweise zugrunde liegende Regeln überprüft werden.
Beispiel: http://d-nb.info/gnd/4161787-3 Innenraum BTI Architektur Thema Raum
...
"Innenraum" ist kein Individualbegriff und kann deshalb nicht in einer Instanzbeziehung zu "Architektur" stehen. Im Kontext der Architektur https://de.wikipedia.org/wiki/Raum_(Architektur) wäre zu erwarten, dass "Innenraum" den Oberbegriff "Raum" hat (siehe zum Beispiel "rooms (inner spaces)" im AAT http://vocab.getty.edu/page/aat/300004044) und, wie hier, einer Begriffsgruppe (zum Beispiel GND-Sachgruppe 31.3a Architektur) zugeordnet wäre. Hier ist "Raum" aber als "Thema" verknüpft; der Grund liegt möglicherweise in der Definition des GND-Begriffes "Raum" als interdisziplinäres Allgemeinwort mit großer Extension (siehe die Bedeutungen im Duden https://www.duden.de/rechtschreibung/Raum und auf der Begriffsklärungsseite von Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Raum.
Gibt es entsprechende Regeln, wann interdisziplinäre Begriffe weiter spezifiziert werden (siehe das Beispiel Ring <Allgemeinbegriff> http://d-nb.info/gnd/1084823853) und ob sie als "Thema" zu verknüpfen sind?
Unterschiedliche Entitätstypen als Beispiele für ein und denselben Sachbegriff
Ein Sachbegriff (Allgemeinbegriff) kann sich ontologisch unter anderem auf ein gegenständliches Objekt, ein Ereignis, den Typ eines Ortes oder einer Körperschaft beziehen. In der Philosophie wird diese grobe Unterteilung von Entitäten "Kategorie" genannt; diese kategoriale Unterteilung liegt in der Regel Facettensystemen zugrunde. In der GND werden jedoch unterschiedliche Entitätstypen ein und demselben Sachbegriff instanziell untergeordnet.
Beispiel: Der Begriff Restaurierung http://d-nb.info/gnd/4049600-4 hat
...
Fehlende Dublettenkontrolle hat zur Folge, dass eine Bezeichnung sowohl als Synonym wie auch als Deskriptor erfasst ist, siehe zum Beispiel http://d-nb.info/gnd/7782661-9 und http://d-nb.info/gnd/4076490-4 (offensichtlich Ereignis, Zeitspanne etc. fehlt).
Hierarchierelationen bei Bauwerken
Naumburger Dom korrektes Beispiel
...
http://d-nb.info/gnd/4156127-2 Gebäude 26 NT, davon 1 gib http://d-nb.info/gnd/1026077923 Pompallier House (gib) ist auch Beispiel für ein Baudenkmal; unter Beispielen für Gebäude auch Komplexe, siehe http://d-nb.info/gnd/4200442-1
Reziprozität von Thesaurusrelationen
Relationen sind in Thesauri – im Unterschied zu Ontologien – standardmäßig reziproke Relationen, auch Umkehrrelationen genannt. Reziprok oder wechselseitig ist eine Beziehung, wenn eine Relation zwischen A und B in beide Richtungen (von A zu B und B zu A) explizit ausgedrückt wird. "Each of these relationships [equivalence, hierarchical, associative] should be established reciprocally [...] in a thesaurus." (ISO 25964-1, 4.4). Äquivalenz- und Hierarchierelationen sind inverse Beziehungen mit unterschiedlichen Bezeichnungen für die Hin- und die Rückrelation; undifferenzierte Assoziationsrelationen sind symmetrisch, das heißt die Benennung der Beziehung ist in beide Richtungen identisch.
...