Seitenvergleich

Bsp.: Gewebe erzeugt durch Weben

gvp:aat2431_required_for

JB @ Felix Köther: Bitte prüfe Beispiel. das ist irgendwie eine Relation Material zu Material. Ist das so gewünscht? Ggf checken mit

Material zu Aktivität
http://vocab.getty.edu/ontology#aat2415_required_for
http://vocab.getty.edu/ontology#aat2416_requires
 

Aktivität zu Aktivität
http://vocab.getty.edu/ontology#aat2205_causes-is_required
aat2206_caused_by-requires

Ding zu Ding
http://vocab.getty.edu/ontology#aat2215_required_for
aat2216_require

Ding für Akctivität
http://vocab.getty.edu/ontology#aat2431_required_for
aat2432_requires

Ding zu Material
http://vocab.getty.edu/ontology#aat2501_made_of-require
aat2502_material_for

Material zu Material
http://vocab.getty.edu/ontology#aat2814_constituent_of
aat2815_composed_of

http://vocab.getty.edu/ontology#aat2817_derived-made_from
aat2818_source_for

toDo

toDo

verwendet für prozessuale Zusammenhänge oder Vorgänge und ihre Produkte

Bsp.:

Versteinerung (Prozess) <> Fossilie

FK 2024-08-28:

Entspricht 240/240 WNK,  mit Übernahme der engl. Label analog WNK könnten wir leben

Dann: 

gvp:aat2424_produced_by
gvp:aat2425_produces

komplementär zur Vorgänger-Nachfolger-Relation, fängt ab, was nicht durch letztere abgebildet werden kann; geeignet für Prozessbeschreibungen bei Allgemeinbegriffen, ebenso zur Abbildung von inhaltlichen-chronologischen Zusammenhängen bei Individualbegriffen.

Bsp.: 

Kindheit <> Jugend
Mittelalter <> Frühe Neuzeit

FK 2024-08-28:

Keine Entsprechung im AAT

(annähernd nur 2878/2879 in der Range "language" sowie 2811 / 2812 in der Range "style/period/ culture"; beides aber nicht deckungsgleich).

vocnet:hasPredecessor

vocnet:hasSuccessor

Ursache-Wirkungs-Beschreibung

Bsp.:

Krankheitserreger <> Krankheit

gvp:aat2205_causes_is_required
gvp:aat2206_caused_by_requires

(Range activity/event)

FK 2024-08-28: Achtung: Ich habe versucht die AAT-Mappings nach Muster in dieser Tabelle anzulegen, hier habe ich dazu aber ein "/" in einen Unterstrich umgewandelt, bitte ggf. die AAT-IDs ab Z. 290 prüfen, ob alles korrekt.

S. auch:

ANSI/NISO Z39.19 ("Cause / Effect"),

ISO 25964-1:2011

assoziative Zuordnung/Beschreibung von Zweck und Zielsetzung; Relation zwischen Ereignis-/Tätigkeitsbegriff und weiterem Ereignis, Zustand oder Ding

Bsp.:

Eroberungskrieg <> Eroberung

Friedenskonferenz <> Frieden

Formen der Repräsentation und Abbildung von Begriff A in/über Begriff B einschließlich Motiven, geht aber deutlich darüber hinaus

Bsp.:

Schiff <> Modellschiff
Geld <> Spielgeld

Leda-Sage (Griech. Mythologie) <> Leda mit dem Schwan (Motiv der Bildenden Kunst)

Für die Zuordnungen von Dingen zu spezifischen Kontexten und Ereignissen; auch für spezifische Verwendungskontexte von Objekten in Tätigkeiten 

Bsp.:

Weihnachtsbaum <> Weihnachten

Panzer <> Panzerschlacht
Soldat <> Schlacht

usf.

gvp:aat2434_contextualized_in
gvp:aat2435_context_for

Übernahme der englischen Label im AAT wäre ok, falls sinnvoll

produces / produced by

creates / created by

Hersteller-Relation bzw., Relation zwischen Akteur und Ding/Objekt/Produkt

Bsp.:

Schuhmacher <> Schuh
Komponist <> Komposition
Dichter <> Gedicht
Bäcker <> Brot

usf.

AV, 2024-07-15: entspricht Nr. 240/241

FK 2024-08-28: Bitte wie 201 behandeln, das entspricht dem inhaltlich

gvp:aat2325_created_by
gvp:aat2326_create

Ausübungsrelation zwischen Akteur/Rolle und Disziplin/Tätigkeitsfeld

Bsp.

Historiker <> Geschichtswissenschaft

Musiker <> Musik (Disziplin)

usf.

gvp:aat2285practiced_studied_by gvp:aat2286practice_study

s. auch:

ANSI/NISO Z39.19 ("Discipline or Field / Object or Practicioner")

Beteiligung/Involviertheit eines Akteurs/einer Rolle an/in Ereignis/Prozess

Bsp.:

Schauspieler <> Schauspiel

Wahlhelfer <> Wahl (Politik)

usf.

Relation zwischen einem Begriff und dem mit ihm assoziierten lokalen Kontext oder Ort

Bsp.:

Weinproduktion <> Weingut

Tierpfleger <> Tierpark

Kunstausstellung <> Kunstmuseum

FK 2024-08-28: 

Problem:

Diverse AAT-Mappings möglich nach Range; u.a. Ding/Ort (2208/2209), Akteur/Ort (2291/2292), Ort/Ort (2294/2295), Tätigkeitsfeld/Ort (2408/2409), Ereignis/Ort (2421/2422), Stil/Ort (2562/2563), Lebewesen/Ort (2845/2846). Halte ich in der Vielfalt und Ausdifferenzierung nicht für notwendig, seht Ihr das anders?

Entfällt, da semantisch und sprachlich nicht ausreichend trennscharf

ggf. Ansetzung der Label diskutieren; Abgrenzung zu "object in context"/Zeile 15 ggf. problematisch, Streichkandidat+A22:J22+C22:J22

Relation zwischen Objektbegriff und Herstellungsprozess/-ereignis/-tätigkeit

Bsp.:

Tonaufnahme (Verfahren) > Tonaufnahme (Objekt)

Fälschung <> Fälschen

gvp:aat2427_produced_by gvp:aat2428_produces

s. auch: 

ANSI/NISO Z39.19 ("Action/Product")

ISO 25964-1:2011

420